YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4510
KARAR NO : 2007/419
KARAR TARİHİ : 23.01.2007

MAHKEMESİ : Erzurum İcra Mahkemesi
.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalı(3.kişi)’ tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1- Mahkemece verilen 20.10.2005 tarihli karar borçlu … tarafından yasal süresinde temyiz edilmiş olup daha sonra davalı borçlu 20.11.2006 tarihli feragat dilekçesiyle temyiz talebinden feragat etmiş olduğundan borçlunun temyiz talebinin feragat sebebiyle reddine.
2-Davalı 3. kişi …’un aşağıdaki bendin kapsamı dışında diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
3-Davacı alacaklının davasının kabulü ile istihkak iddiasının kaldırılmasına karar verildiğine göre alacak tutarı ile hacizedilen malın değerinden hangisi az ise o değer üzerinden % 54 oranında karar harcı alınması gerekirken başlangıçta alınan peşin harçla yetinilerek eksik harca hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de kamu düzenine ilişkin bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden temyiz edenin sıfatına bakılmaksızın H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; hüküm fıkrasının 2.bendinin silinerek yerine ” Alınması gereken 1.950.48 YTL. harçtan peşin olarak yatırılan 440.00 YTL. harcın indirimi ile kalan 1.510.48 YTL. karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına, ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hüküm değiştirilen ve düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı(Borçlu)ya iadesine, 23.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.