YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4692
KARAR NO : 2007/1773
KARAR TARİHİ : 12.02.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk ( İş) Mahkemesi

Davacı, davalılardan Osmanlı Köy Tüzel Kişiliği hizmetindeki kuruma bildirilmeyen 06.01.1992 tarihinden itibaren çalışmalarının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Yerel mahkeme 06.12.2005 tarihli ek kararıyla süre itibariyle kesin nitelikte olması sebebiyle davacının temyiz dilekçesinin reddine karar vermiş, red kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Temyiz olunan karar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 432.maddesi gereğince kanuni temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle, temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkindir.

Temyiz isteminin reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, işin esasına ilişkin yerel mahkeme kararının yasal süre içerisinde temyiz edilmediği anlaşılmaktadır. Gerçekten, hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir.

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun yürürlükte bulunan 8. maddesi hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararların 8 gün içerisinde temyiz olunması gerekir.

Olayda, bu süre geçtikten sonra İş Mahkemesi kararının temyiz edildiği, dosya içeriğinden anlaşılmakla davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, 12.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.