YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5947
KARAR NO : 2006/7434
KARAR TARİHİ : 04.07.2006

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı murisinin iş kazası sonucu ölümünden … maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 4.7.2006 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Kazanın meydana gelmesinde, mütevefta işçinin baskın kusurlu olduğu saptanmıştır. Bu yön dikkate alındığında; talep edilen manevi tazminatların aynen hüküm altına alınması, oluşa ve manevi tazminatın belirlenmesine ilişkin ilkelere aykırıdır. Bu nedenle, hükmün; talep edilen manevi tazminatlardan uygun görülecek miktarda indirim yapılarak takdiri suretiyle düzeltilerek onanması, yada kabul edilen manevi tazminatların fazla olduğuna değinilerek bozulması gerektiği görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun yazılı şekildeki onama kararına katılamıyorum.