YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7920
KARAR NO : 2007/6645
KARAR TARİHİ : 17.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı davalı işveren nezdinde 1.9.1995-31.12.1998 tarihleri arasında çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine
2- Dava hizmet tesbiti istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiğine göre kendisini vekille temsil ettiren davalı işveren Hocalar Sosyal Yardım ve Dayanışma Vakfı ile …yararına vekalet avukatlık hükmolunması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hükme 5. bend olarak ” 400.00 YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı … Sosyal Dayanışma ve Yardımlaşma Vakfı Başkanlığı ile …Başkanlığına verilmesine ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgiliye yükletilmesine, 17.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.