YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8044
KARAR NO : 2007/3281
KARAR TARİHİ : 06.03.2007

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı(3.kişi) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi …… tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
Uyuşmazlık İcra İflas Kanun’un 96. ve ardından gelen maddelerine dayanan istihkak davasıdır.
Dava konusu hacizli taşınır mallar üzerindeki haczin yargılama sırasında 12.12.2005 tarihinde kaldırıldığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.Bu durumda mahkemece ” Konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerekirken davanın esastan reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K. 438/7 maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün 1.bendindeki “Davacının istihkak davasının reddine” sözcüklerinin silinerek yerine “Konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına” sözcüklerinin yazılmasına. hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.