YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9117
KARAR NO : 2007/4803
KARAR TARİHİ : 20.03.2007

Davacı metin Kuyumculuk Ltd. Şti. ile davalı … aralarındaki istihkak davası hakkında. Mengen İcra Mahkemesinden verilen 1.3.2006 gün ve 11-02 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Gıyabi hükmün davalı alacaklı …’e tebliğe gönderildiği ve Adapazarı Elbirlik Yem Tic.ve San.Ltd.Şti sorumlu müdürü Suat Muratoğlu imzasına tebliğ edildiği dosya içerisindeki tebligat parçasının incelenmesinden anlaşılmaktadır. 7201 Sayılı Tebligat Yasasının 17.maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.Hal böyle olunca davalı alacaklıya yokluğunda verilen kararın usulünü uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmakla,
Gıyabi hükmün davalı alacaklı …’e yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2007 günüde oybirliğiyle karar verildi.