YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9376
KARAR NO : 2007/7931
KARAR TARİHİ : 10.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi

Davacı murisinin davalı işveren nezdinde 01.01.2003-31.12.2003 tarihler arası çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava,davacıların murislerinin davalı işyerinde 01.01.2003 tarihinden ölüm tarihi olan 31.12.2003 tarihine kadar kesintisiz ve sürekli çalıştığının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
5502 sayılı Yasa’nın 36.maddesine göre davalı Sosyal Sigortalar Kurumu harçtan muaf olduğu halde harç ödemekle yükümlü kılınması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 4. bendinin silinerek yerine “Davacı tarafça yapılan 17,00-YTL posta gideri ve 100,00-YTL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 117,00-YTL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,davacı tarafından yatırılan başvuru harcı 10,10-YTL ve nisbi harç 10,10-YTL olmak üzere toplam 20,20-YTL harcın davalı …’den alınarak davacıya verilmesine ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 10.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.