YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9924
KARAR NO : 2007/8290
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, borçlanma işleminin geçerli sayılmasına Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 1479 sayılı Yasa’nın geçici 18.madde gereğince 04.10.2000 önce tescil edilmiş bir sigortalılık yok ise de davacının yaptığı yazılı başvuru üzerine …’ca davacının vergi kaydının olduğu döneme ilişkin geriye doğru borçlanma talebi kabul edilerek primlerin tahsil edilmiş bulunmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.