YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10081
KARAR NO : 2008/5350
KARAR TARİHİ : 03.04.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, çalışma gücünün 2/3’ünü kaybettiğinin tespiti ile maluliyet geliri bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme kararının gerekçesinde davalıya 1.1.2007 tarihinden itibaren aylık bağlanması gerektiğinin mahkemece belirtildiği halde hüküm fıkrasında aylığını bağlanma tarihinin 1.7.2007 olarak yazılmasının maddi hataya dayalı olduğunun anlaşılmasına ve bu maddi hatanın mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.