YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11023
KARAR NO : 2008/5435
KARAR TARİHİ : 07.04.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdinde 1999-20.11.2003 tarihleri arası çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 1999 yılı Kasım ayı ile 20.11.2003 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa’ya tabi olarak aralıksız çalıştığı eksik bildirimde bulunulduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece 29.12.1999-20.11.2003 tarihleri arasında fasılasız çalıştığına ve bildirilen süreler dışında bildirilmeyen çalışmalarının tesbitine karar verilmiş ise de 01.08.2001-01.01.2002 tarihleri arasındaki süre 150 gün olduğu halde 180 gün tespite karar verilmesi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Hüküm fıkrasının 1. bendinin 7. cümlesindeki “01.08.2001-01.01.2002 tarihleri arası 180 gün” şeklinde başlayan cümlesindeki “180” rakamlarının silinerek yerine “150” rakamlarının yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ilgiliye yükletilmesine, 07.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.