YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11394
KARAR NO : 2007/9199
KARAR TARİHİ : 05.06.2007
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacı işçinin meslek hastalığı sonucu oluşan fark maluliyeti nedeniyle uğradığı manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, husule gelen elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, paranın alım gücüne, özellikle 26.6.1966 gün ve 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda; gerçekleşme biçimine, oranına, niteliğine hak ve nesafet kurallarına göre, davacı yararına 24.000.00.-YTL manevi tazminat yerine 27.000.00.-YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının, tümüyle silinerek yerine;
“I-Davanın kısmen kabulü ile, % 33.8 oranındaki fark mesleki maluliyet sebebiyle takdir edilen 24.000.00-YTL manevi tazminatın 11.04.2006 rapor tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine,fazlaya ilişkin talebin reddine ,
2-Kabul olunan miktar yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.600.00.-YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, ret olunan miktar yönünden aynı tarife gereğince 1.800.00.-YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
3-Alınması gereken 1.296.00.-YTL karar harcı önceki ilamla alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, davalı tarafından fazla yatırılan 432.00.-YTL kalan harcın karar kesinleştikten sonra istek halinde davalıya iadesine. Davacı tarafından yatırılan 540.00.-YTL nisbi harç, 12.20.-YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 552.20.-YTL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 20.20.-YTL yargılama giderinden ret ve kabul oranı dikkate alınarak 12.12.-YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.