YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12362
KARAR NO : 2007/9562
KARAR TARİHİ : 12.06.2007
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan…Sitesi Yönetim Kurumu Başkanılğı’na ait işyerinde 01.01.2001-27.05.2004 süresinde kesintisiz geçen çalışmalarının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi….. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacı işçinin meslek hastalığı sonucu oluşan fark maluliyeti nedeniyle uğradığı manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, husule gelen elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, paranın alım gücüne, özellikle 26.6.1966 gün ve 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda; gerçekleşme biçimine, oranına, niteliğine hak ve nesafet kurallarına göre, davacı yararına 15.000 YTL manevi tazminat yerine 16.000 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının, tümüyle silinerek yerine;
“I-Davanın kısmen kabulü ile, % 19.9 fark maluliyet sebebiyle takdir edilen 15.000 YTL manevi tazminatın rapor tarihi olan 17.8.2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine,fazla talebin reddine ,
2-Kabul olunan miktar yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.620 YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, ret olunan miktar yönünden ayrı tarife gereğince 600 YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
3-Alınması gereken 810.00YTL karar harcından 270.00.-YTL peşin harcın düşümü ile kalan 540.00 YTL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, davacı tarafından yatırılan 270.00 YTL nisbi harç, 12.20 YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 282.20 YTL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 10.10 YTL yargılama giderinden ret ve kabul oranı dikkate alınarak 7.50 YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 12.6.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.