YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12469
KARAR NO : 2008/2876
KARAR TARİHİ : 25.02.2008

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davacının sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava iş kazası sonucu beden güç kaybına uğrayan işçinin maddi ve manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, husule gelen elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, paranın alım gücüne, özellikle 26.6.1966 gün ve 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda; gerçekleşme biçimine, oranına, niteliğine hak ve nesafet kurallarına göre, davacı yararına 50.000,00 YTL manevi tazminat yerine 30.000,00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının, tümüyle silinerek yerine;
1-“Davanın kısmen kabul, kısmen reddine;
2-50.000,00 YTL manevi tazminatın 25.06.2003 kaza tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline.
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari ücret tarifesi gereğince hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 4.800,00YTL avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine; ret olunan manevi tazminat miktarı yönünden 3.200,YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınıp davalı Çapa müh. Elekt. İnş.Lim. Şirketine verilmesine
4-Alınması gereken 2.700,00YTL karar ve ilam harcından peşin alınan 945,00 YTL harcın mahsubuyla eksik bulunan 1.755,00 YTL harcın davalıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına; davacı tarafından yatırılan 945.00 YTL nispî harç, 12,20 YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 957,20 YTL harç giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan toplam 58,30 YTL yargılama giderinden red ve kabul oranı dikkate alınarak 41,64 YTL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına;” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.