YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13123
KARAR NO : 2007/17708
KARAR TARİHİ : 16.10.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1.1.1994-28.6.2006 tarihleri arası tarım … sigortalısı olduğu tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Davacı dava dilekçesinde sigortalılık süresinin tesbiti yanında 5458 sayılı Yasa’dan yararlanması gerektiğinin tesbitine de karar verilmesini istemiştir.
Dosya içerisindeki bilgi belgelere göre, davacının 1.4.1995-28.6.2005 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa uyarınca sigortalılığına karar verilmesi doğrudur. Ancak dava 31.6.2006 tarihinde açılmış olup davacının başvurusunun yasal sürede yapıldığı anlaşıldığına göre, davacının 5458 sayılı Yasa’dan yararlanması gerektiğinin tesbitine karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm 2. bendinin silinerek yerine; “Davacının zorunlu … sigortalılığının 1.1.1994 tarihinden başlatılmasına ilişkin talebinin reddine, davacının yasal süredeki başvurusu nazara alınarak 5458 sayılı yasa gereğince işlem yapılması gerektiğinin tesbitine”sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 16.10 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.