YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13296
KARAR NO : 2008/6980
KARAR TARİHİ : 01.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş)Mahkemesi

Davacı, Nisan-2003-Mayıs 2006 tarihleri arası davalı işveren nezdinde çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı davalıların diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı “Mayıs 2006” tarihine kadar davalı işverene ait işyerinde hizmet akdine dayalı olarak aralıksız çalıştığının tespitini talep ettiği halde, Mahkemece, HUMK.’nun 74. maddesine aykırı şekilde, talep aşılarak “22.9.2006” tarihine kadar çalıştığının tespitine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin tümüyle silinerek yerine “Davacının davalıya ait işlerinde 1.7.2004-31.5.2006 tarihleri arasında davalı Kuruma bildirilen 138 gün dışında kesintisiz olarak çalıştığının tespitine, fazla istemin reddine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 01.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.