YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13383
KARAR NO : 2008/6624
KARAR TARİHİ : 28.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, konusuz kalan davada karar vermeye yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, davalı Kurumca düzenlenen ödeme emrinin iptalini istemiş, mahkemece davanın konusuz kaldığından bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Davalı Kurum her türlü vergi, resim ve harçtan muaf olduğu halde davacı tarafça yatırılan toplam 26,20 YTL. harcın yargılama gideri içine katılarak davalı Kurumdan tahsiline karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 4. bendinin 1. cümlesindeki “harç” sözcüğünün silinmesine 2. cümlesindeki “46,10” rakamlarının silinerek yerine “19,90” rakamlarının yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 28.04. 2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.