YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1457
KARAR NO : 2007/7166
KARAR TARİHİ : 26.04.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı ilk kesinti tarihinden itibaren 1999 tarihleri arası tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı …’un diğer temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle 1.6.1994-1.3.1999 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım …’lu olduğunun tespitine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının sattığı ürün bedelinden ilk … prim kesintisinin Mayıs 1995 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece bu tarihi takip eden ay başı olan 01.06.1996 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi gerekirken, 01.06.1994 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün ilk fıkrasının silinerek yerine; “Davanın Kabulüne, Davacının ilk … prim kesintisinin Mayıs 1995 tarihinde yapıldığı anlaşıldığından, bu tarihi takip eden aybaşı olan 01.06.1996 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalısı olduğunun tespitine kısmen ret nedeniyle 450.00 YTL avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalı kuruma verilmesine ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 26.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.