Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2007/15433 E. 2008/8412 K. 02.06.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15433
KARAR NO : 2008/8412
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 15.09.2000-25.10.2005 tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığının tespitiyle, işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ile davalılardan kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davacının tüm,davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının 15.09.2000-25.10.2005 tarihleri arasında davalı işverenin yanında kesintisiz çalıştığının tesbiti ve işçilik alacakları taleplerine ilişkindir..
Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, bu sonuç usul ve yasaya uygun değildir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının hizmet tesbitine yönelik talebinin reddine karar verildiği, işçilik alacaklarına yönelik talebin kısmen kabulüne karar verildiği halde hüküm kısmının 4. bendinde hafta tatili alacağı ile ilgili kurulan hükümde alacağın davalıdan alınıp davacıya verilmesine şeklinde hüküm kurularak alacaktan davalı Kurum SSK’nında sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 4.bendinin silinerek yerine “Hafta tatili ücretinden bilirkişinin belirlediği miktardan takdiren % 30 hakkaniyet indirimi yapıldıktan sonra geriye kalan 292.11Ytl. sının 2004 yılı şubat, ekim aylık ücreti olan 508.25Ytl. sının, dava tarihi olan 02.03.2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı işveren Deryalar Sitesi Yönetim Kurulu Başkanlığından alınıp davacıya verilmesine, ücret alacağı ile bayram tatili genel tatil hususunda fazla istemin reddine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 02.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.