YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16014
KARAR NO : 2008/4106
KARAR TARİHİ : 13.03.2008

Davacı … vekili Avukat …..ile davalı Yenaş San.Tic.A.Ş. vekili Avukat…. …. aralarındaki tazminat davası hakkında Kartal 3. İş Mahkemesinden verilen 31.5.2007 gün ve 245-504 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Hükmün tefhiminin, Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanununun 489.maddesinin yollamada bulunduğu aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları, içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davalı vekiline yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanununun 432.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmelidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 13.3.2008 günüde oybirliğiyle karar verildi.

.