YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16040
KARAR NO : 2008/8394
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, dul ve yetim maaşı üzerinde davalı Kurumca konulan haczin iptali ile kesilecek maaşın yasal faiziyle geri ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı Kurum ihtilaflı miktarı kabul ederek dava konusu maaş kesintilerini ödemiş olduğu anlaşılmakla Yargıtay’ca yapılacak iş kalmadığından temyiz edenin sıfatına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.