Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2007/16062 E. 2008/3816 K. 10.03.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16062
KARAR NO : 2008/3816
KARAR TARİHİ : 10.03.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacılar ile davalılardan Belediye vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalılar ile davacı eş… dışındaki diğer davacıların temyiz itirazlarının tümden davacı …’nun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava davacıların yakınlarının iş kazası sonucu ölümü nedeniyle uğradıkları maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece ilamında yazılı olduğu üzere davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Zararlandırıcı sigorta olayına maruz kalan sigortalının hak sahibi eşi …’nun maddi zararının hesabına ilişkin 7.9.2006 tarihli bilirkişi raporunda toplam maddi zararın 177.807.48 YTL. olarak tesbit edildiği anlaşılmakla, davacılar Asliye Ceza Mahkemesinde alınan kusur raporunda davacılara izafe edilen % 50 oranındaki kusuru kabul ettiklerinden bu orana göre yapılan indirim sonucu tavan zararın 88.903.74 YTL olduğundan SSK’ca bağlanan gelirin en son peşin sermaye değeri olan 47.598.49 YTL.’nın indirilmesi sonucu karşılanmayan bakiye zararının 41.305.25 YTL olmasına karşın mahkemece yanılgılı değerlendirme ve hatalı hesaplama sonucu karşılanmayan zararın 66.677.80 YTL olduğunun kabulüyle SSK gelirlerinin mahsubu neticesinde 19.079.31 YTL tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine;
“1-Davacılar … ve …’nun maddi tazminat taleplerinin tümden reddine,
2-Davacı … için 41.305.25 YTL maddi tazminat ile 6.000.00 YTL manevi tazminatın, davacılar … … için 4.000.00 YTL, … için 4.000.00 YTL, … için 4.000.00 YTL., … için 4.000.00 YTL manevi tazminatın 2.1.2000 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, fazla talebin reddine,
3-Alınması gereken 3.418.48 YTL ilam harcından davacılar tarafından yatırılan 1.309.20 YTL peşin harcın düşümüyle kalan 2.109.28 YTL harcın davalılardan müştereken müteselsilen tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına, davacılar tarafından yatırılan toplam 1.314.16 YTL harç giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen maddi tazminat için 4.104,42 YTL. manevi tazminat için 720,00 YTL. avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı …’na verilmesine, reddedilen maddi tazminat için 2.867,11 YTL., manevi tazminat için 450,00 YTL. avukatlık ücretinin davacı ……..ndan alınarak davalılara verilmesine, hüküm altına alınan manevi tazminat için davacılar …, … ve …nun herbiri için ayrı ayrı 450,00 YTL. avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara, reddedilen bölüm için davacılar …, … ve …nun her birinden ayrı ayrı 450,00 YTL. avukatlık ücretinin alınarak davalılara verilmesine, davacılar … ve …’nun maddi tazminat istemi SSK. tarafından bağlanan aylığın peşin sermaye değeri ile karşılanmakla reddedildiğinden davalılar yararına avukatlık ücreti verilmesine yer olmadığına,
5-Davacılar tarafından yapılan toplam 473,60 YTL. yargılama giderinden takdiren 375,00 YTL.’nın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara, davalı … tarafından yapılan 275,80 YTL. yargılama giderinden takdiren 140,00 YTL.’nın davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davalı …’ye verilmesine, kalan kısmın taraflar üzerinde bırakılmasına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 10.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.