Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2007/17259 E. 2007/22195 K. 10.12.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17259
KARAR NO : 2007/22195
KARAR TARİHİ : 10.12.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı 1.5.2000-1.7.2006 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm davacının ise diğer temyiz itirazlarının reddine.
2- Davacı 1.5.2000-1.7.2006 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece, davacının 1.5.2000-31.12.2000 ve 1.5.2004-31.12.2004 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar vermiştir.
Davacının, 2926 sayılı Yasa’nın 10. maddesinde belirtilen ve tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışmanın yasal karinesi sayılan kayıtlardan ziraat odası kaydının 1996 yılından itibaren, kooperatif kaydının da 2003 yılından itibaren başlayarak devam etmeleri dikkate alınarak ilk prim kesintisini takip eden aybaşı olan 1.5.2000 tarihinden 1.7.2006 tarihine kadar davacının Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken prim kesintilerinin yapıldığı yıllara göre sigortalılığın tesbitine karar verilmesi değer görülmemiştir.
Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrası tümüyle silinerek yerine:
“1-Davanın kabulü ile davacının 1.5.2000-1.7.2006 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine,
2- Davalı Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına davacı tarafça yatırılan 24,40 YTL. harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine,
3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 450,00 YTL. avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4- Davacı tarafından yapılan 20,80 YTL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 10.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.