YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17413
KARAR NO : 2008/4643
KARAR TARİHİ : 24.03.2008
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacılar murisinin iş kazası sonrasında ölümü nedeniyle uğramış oldukları zararların giderilmesi istemine ilişkindir.Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre eş …için 15.000.00YTL manevi tazminat yerine 10.000.00.-YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının eş Elif’nin manevi tazminat tayini ile harç,masraf ve davacı eşin manevi tazminatına ilişkin vekalet ücretine ait bölümlerinin tamamen silinmesine, yerlerine,
“1- takdiren eş …için 15.000.00-YTL manevi tazminatın olay tarihi olan 05.02.2001 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin reddine,
2-Alınması gereken 3.162.24.-YTL ilam harcından peşin alınan 1.360.15-YTL’nin indirimi ile kalan 1.802.09-YTL ilam harcının davalıdan hazine lehine tahsiline,
3-Davacılar tarafından peşin harç olarak yatırılan 1.360.15 YTL harcın davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine,
4-Red edilen ve kabul edilen miktarlar nazara alınarak, 841.69-YTL yargılama giderinin davacılar üzerinde bırakılmasına, 515.88-YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
5-Hüküm tarihinde yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davacı yararına hüküm altına alınan manevi tazminat miktarları üzerinden hesaplanan 1.700.00.-YTL, vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6- Hüküm tarihinde yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davalı yararına red edilen manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 600,00.-YTL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 24.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.