YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17721
KARAR NO : 2008/5597
KARAR TARİHİ : 10.04.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ile dahili davalılardan … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine.
2- Dava, iş kazası sonucu beden güç kaybına uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Tarafların hal ve mevkiine, kusur oranlarına, olayın oluşuna, ve olay tarihinden itibaren yürütülecek yasal faiz ile birlikte hükmedilen tazminat miktarına göre ; olayda, Borçlar Kanununun 43. maddesi gereğince hakkaniyete uygun bir indirim yapılmasını gerektiren bir durum olmadığı halde mahkemece % 24.4 oranında hakkaniyet indirimi yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine,
“1-Davanın kabulü ile; 13.215,40.-YTL maddi tazminat ile takdiren 2.000,00-YTL manevi tazminat olmak üzere toplam 15.215,40.-YTL tazminatın olay tarihi olan 20.04.2001 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, tedavi gideri talebinin reddine,
2-Alınması gereken 821,63.-YTL karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin yatırılan 216,95.-YTL harcın indirimi ile kalan 604,68.-YTL ilam harcının davalılardan dayanışmalı olarak alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
3- Davacı tarafça yatırılan 216,95.- YTL. nispî harç ile 4,96.- YTL. başvuru harcı olmak üzere toplam 221,91.-YTL. harcın davalılardan dayanışmalı olarak tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Kabul edilen miktarlar nazara alınarak, davacı tarafça yapılan toplam 900,00.-YTL yargılama giderinden 888.00YTL davalılardan dayanışmalı olarak alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davacı yararına hüküm altına alınan maddi tazminat miktarı üzerinden 1.441,54.-YTL, manevi tazminat miktarı üzerinden 400,00.-YTL avukatlık ücretinin davalılardan dayanışmalı olarak alınarak davacıya verilmesine,
6- Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davalılar yararına reddedilen hastane masrafı üzerinden 400,00-YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine,10.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.