YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17855
KARAR NO : 2007/22633
KARAR TARİHİ : 10.12.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, SSK.’lı hizmetleri hariç 01.06.1994-30.09.2006 tarihleri arası tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalı … Başkanlığının tüm, davalı … Müdürlüğünün aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının 01.06.1994-30.09.2006 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım … sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir..
Mahkemece davacının 01.06.1994-30.06.1994 , 02.09.1994-30.10.2002 , 01.05.2003-30.09.2006 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Davacının 01.09.2004 tarihinden itibaren davalı kurum tarafından 2926 sayılı Yasa kapsamında tescil edildiği dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden açıkça belli olduğu halde , davacının 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım … sigortalılığının tesbitinin yapılmasında hukuki yararının bulunmadığı 01.09.2004 tarihinden sonraki dönemi de kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinin silinerek yerine “ Davanın kabulü ile davacı Hızır oğlu ,1959 d.lu ,…’nun 01.06.1994-30.06.1994 , 02.09.1994-30.10.2002 , 01.05.2003-01.09.2004 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım … sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine, davacı 01.09.2004 tarihinde tescil edildiğinden ve 01.09.2004-30.09.2006 tarihleri arasındaki dönemle ilgili ihtilaf bulunmadığından bu döneme ilişkin istem hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 10.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.