YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/18359
KARAR NO : 2008/1387
KARAR TARİHİ : 31.01.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk prim kesintisi yapıldığı tarihten itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı … vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının ilk kesintiyi takip eden aybaşından itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 01.06.1996 tarihinden itibaren 31.12.2006 tarihine kadar 2926 sy kapsamında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Davacının talep ettiği dönemlere bakıldığında satmış olduğu ürün bedelinden ilk … pirim kesintisinin 20.05.1997 tarihinde yapılmış olması nedeniyle mahkemece tarım … sigortalılık başlangıç tarihinin kesintinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 01.06.1997 olarak kabul edilmesi gerekirken; 01.06.1996 olarak tesbitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
Öte yandan,dava ,açıldığı tarihteki duruma göre karara bağlanır,dava tarihinden sonra doğacak haklar için(o davada) karar verilmesi mümkün değildir.
Mahkemece davacının ilk prim kesintisini takip eden aybaşı olan 01.06.1997 tarihinden itibaren 22.12.2006 dava tarihine kadar tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken,dava tarihi aşılmak suretiyle 31.12.2006 tarihine kadar 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.paragrafının silinerek, yerine,
“Davanın kabulü ile, davacının ilk … prim kesintisinin yapıldığı 20.05.1997 tarihini takip eden aybaşı olan 01.06.1997 ile 22.12.2006 dava tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım … sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 31.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.