YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/18562
KARAR NO : 2008/1797
KARAR TARİHİ : 11.02.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk tescil tarihinin 1985 olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı … vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava , davacının … tarım sigortalılık başlangıcının 1985 yılı olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının … tarım sigortalılık başlangıcının 1995 olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiğine göre, davalı kurum yararına avukatlık ücretine hükmolunmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasına “ 450,00YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı kuruma verilmesine” rakam ve sözcüklerinin bir bent olarak yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 11.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.