YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/18764
KARAR NO : 2007/22037
KARAR TARİHİ : 06.12.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava 24.06.2003 tarihinde meydana gelen zararlandırıcı sigorta olayı sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerinin uğradığı manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 22.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre davacı anne … yararına 25.000,00-YTL manevi tazminat yerine 35.000,00.-YTL manevi tazminata hükmedilmesi, ayrıca hüküm altına alınan ve reddedilen manevi tazminat miktarları üzerinden davacılar yararına ayrı ayrı avukatlık ücreti hesaplamak gerekirken, toplam tazminat miktarı üzerinden avukatlık ücreti hesaplanmak suretiyle davacılar yararına avukatlık ücretinin noksan takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine;
“1-Davanın kısmen kabulü ile hak sahibi eş … ve çocuklar …, … ve … yararına ayrı ayrı 50.000,00.- YTL manevi tazminatın ve davacı anne … yararına 25.000,00.- YTL manevi tazminatın olay tarihi olan 24.06.2003 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
2- Alınması gereken 12.150,00.-YTL ilam harcından peşin alınan 675.00,-YTL harcın indirimi ile kalan 11.475,00.-YTL ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına, davacılar tarafından yatırılan 675,00.- YTL nisbi, 12,00.- YTL başvuru olmak üzere toplam 687,20. YTL harcın davalıdan tahsili ile, davacılara verilmesine,
3- Davacılar tarafından yapılan toplam 22,90.- YTL yargılama giderinin, manevi tazminat taleplerinin kabul ve red oranları dikkate alınarak 10,96.- YTL’nın davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 11,94.- YTL’nın davacılar üzerinde bırakılmasına,
4- Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekil ile temsil edilen;
a)Davacı eş … yararına, hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden 4.480,00.-YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacı … …’a verilmesine;
b) Davacı çocuklar…, … ve … yararına ayrı ayrı hüküm altına alınan manevi tazminat miktarları üzerinden her bir davacı yararına ayrı ayrı 4.480,00.- YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacı çocuklar…, … ve …’a verilmesine,
c) Davacı anne … yararına hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden 2.480,00.- YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacı anne …’a verilmesine,
d) Davalı yararına, davacı annenin reddedilen manevi tazminat talebi nedeniyle 2.480,00.- YTL; avukatlık ücretinin davacı anne …’dan alınarak davalıya verilmesine,
e) Davalı yararına, davacı eşin reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden 4.480,00-YTL avukatlık ücretinin davacı eş …’dan alınarak davalıya verilmesine,”
f) Davacı çocuklar…, … ve …’un reddedilen manevi tazminat miktarları üzerinden 4.480,00-YTL avukatlık ücretinin davacı çocuklar…, … ve …’tan ayrı ayrı alınarak davalıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 06.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.