YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/19332
KARAR NO : 2008/16375
KARAR TARİHİ : 23.10.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01.06.2003-05.02.2007 tarihleri arasındaki aylıklarına ait hesaplanan kanuni faizinden şimdilik 200,00 YTL.’nin Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yerel Mahkemece 01.08.2007 tarihli ek kararıyla miktar itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermiş, red kararının yine davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Temyiz olunan karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 427. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkindir.
2007 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için temyize konu dava değerinin 1.170,00 YTL.’sını geçmesi gerekir.
Temyiz isteminin, kararın kesinliğinden ötürü reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, işin esasına ilişkin kararda hükmedilen miktar 923,11 YTL. olduğundan temyizinin kabil olmadığı anlaşılmakla,davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/10/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.