YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/19748
KARAR NO : 2008/5367
KARAR TARİHİ : 03.04.2008

Davacı … ile davalı … San. ve Tic A.Ş aralarındaki tazminat davası hakkında Bursa 3. İş Mahkemesinden verilen 12.6.2007 gün ve 1038/559 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dava, zararlandırıcı sigorta olayı sonucu sürekli işgöremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir
Mahkemece maddi tazminat isteminin kabulüne manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda, hüküm 11.6.2007 tarihinde temyiz eden davalı vekiline tebliğ edilmiş, temyiz ise 18.7.2007 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlasıyla geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreaşımı yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 3.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.