YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/19751
KARAR NO : 2008/5325
KARAR TARİHİ : 03.04.2008
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının tüm davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik kaybına uğrayan davacı işçinin maddi ve manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, husule gelen elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, paranın alım gücüne,özellikle 26.6.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine, oranına, niteliğine, hak ve nesafet kurallarına göre, davacı yararına 8.000.00YTL manevi tazminat yerine 10.000.00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine:“1-Davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile,
9.348,87 YTL maddi tazminat ile 8.000,00 YTL manevi tazminatın 02/01/2003 kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine , fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Alınması gerekli 936,83 YTL harçtan peşin alınan 811.60YTL harcın mahsubu ile kalan 125,23 YTL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 811,60 YTL nispî harç,12,20YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 823.80 YTL harç giderinin harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Kabul olunan miktar ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maddi tazminat yönünden belirlenen 1.121,86 YTL avukatlı ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,takdiren davalıya vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına,takdiren manevi tazminat yönünden 960,00 YTL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine ,takdiren 960,00 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 720,40 YTLyargılama giderinden davanın kabul ve ret oranı dikkate alınarak 140,00 YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine , kalan giderin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davalı yargılama gideri yapmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına” rakamının ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine ,03.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.