YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/19867
KARAR NO : 2008/5630
KARAR TARİHİ : 10.04.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre tarafların sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, iş kazası sonucu sürekli işgöremezliğe uğrayan davacı işçinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece verilen kararlarda taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların açık,şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerektiği HUMK 388.maddesi ve devamında açıkça belirtilmiştir.Dosyada toplanan delillere göre davacının talebi tümden kabul edilmiştir. Mahkemece hüküm yerinde dökümü ve toplamı yazılan yargılama giderlerinin kabul ve ret oranı gözetilerek davalıdan alınacağı yazılı olduğu halde davalıdan alınması gerekirken yargılama giderinin rakamsal olarak açıkça yazılmamış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden hüküm fıkrasının 5.bendinin son 3 satırı tümüyle silinerek yerine:
“5-Toplama 556,25-YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 10.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.