Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2007/20131 E. 2008/16081 K. 16.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/20131
KARAR NO : 2008/16081
KARAR TARİHİ : 16.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, 16.1.1992-24.11.2005 tarihleri arası … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı kurumun tüm aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, 16.01.1992-24.11.2005 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa’ya tabi … sigortalısı olduğunun ve tahsis talep tarihi olan 29.11.2005 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tesbitini istemiştir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
1479 sayılı Yasa’nın 37. maddesi uyarınca, sigortalının yaşlılık aylığı için kuruma müracaat ettiği tarihi takip eden ay başı olan 1.12.2005 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazanacağına ilişkin düzenleme karşısında, davacının emeklilik talep dilekçesini verdiği 29.11.2005 tarihini takip eden ay başından itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tesbiti gerekir. Mahkemece, davacının 16.01.1992-24.11.2005 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa’ya tabi … sigortalısı olduğunun ve kısmi yaşlılık aylığına hak kazandığının tesbitine dair verilen karar yerinde ise de tahsis talep tarihi olan 29.11.2005 tarihini takip eden ay başı olan 01.12.2005 tarihi itibariyle kısmi yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tesbitine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde 29.11.2005 tarihi itibariyle tahsise karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasında yer alan “29.11.2005” tarihi silinerek, yerine “01.12.2005” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 16.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.