YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/20174
KARAR NO : 2008/5991
KARAR TARİHİ : 15.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

Davacı, 1994-2002 yıllarına ait prim kesintileri nedeniyle zorunlu tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
Davacı, 1994-1995-1996-1997-1998-1999-2000-2001 ve 2002 yıllarına ait ürün teslimatları neticesinde yapılan prim kesintileri uyarınca zorunlu tarım … sigortalısı olduğunun tesbitini talep etmiştir,
Mahkeme ilamda belirtildiği üzere 01.10.1994-31.12.2002 tarihleri arasında zorunlu tarım … sigortalı olduğunun tespitine karar vermiş ise de, varılan bu sonuç dosya içeriğine uygun düşmemektedir.
Gerçekten, dosya içerisinde mevcut SSK prim cetvelinin incelenmesinde davacının 2000 yılından toplam 21 gün, 2001 yılından toplam 201 gün SSK’ya tabi hizmetinin olduğu anlaşılmaktadır.Bu nedenle mahkemenin SSK’ya tabi hizmet sürelerini dışlayarak hüküm kurması gerekirken yazılı şekilde 01.10.1994-31.12.2002 tarihleri arasında sigortalılığın tespitine karar vermesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı hüküm fıkrasında yer alan “01.10.1994-31.12.2002” tarihlerinden önce “davacının 2000 yılında 21 gün, 2001 yılından 201 gün SSK’ya tabi hizmetleri dışında ” cümlesinin eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile onanmasına 15.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.