YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/20457
KARAR NO : 2008/5680
KARAR TARİHİ : 10.04.2008

Davacı, … VS. ile davalılar 1-Balcı Mad. San. Tic. Ltd.Şti. 2-… 3-… 4-… aralarındaki tazminat davası hakkında Keşan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.2.2007 gün ve 228-36 sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dava, zararlandırıcı sigorta olayı sonucu ölen sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece maddi tazminat isteminin reddine manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 14.2.2007 tarihinde temyiz eden davacı vekiline tefhim edilmiş temyiz ise 23.7.2007 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süreaşımı yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.