YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/20717
KARAR NO : 2008/6903
KARAR TARİHİ : 29.04.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01.04.1995 tarihinden dava tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Davacı, 01.04.1995 ile dava tarihi arasındaki dönemde, SSK’lı hizmeti ile çakışan süreler dışında, zorunlu tarım … sigortalısı olduğunun tesbitini talep etmiştir,
Mahkeme ilamda belirtildiği üzere davacının 01.04.1995 tarihinden 16.02.2007 dava tarihi arasındaki dönemde zorunlu SSK’lı olduğu süreler dışında zorunlu tarım … sigortalı olduğunun tespitine karar vermiştir.
Davacı adına yapılan ilk prim kesintisinin 29.03.1995 tarihinde yapıldığı dosyadaki belgelerden anlaşılmaktadır.Bu yönden sigortalılık tespit tarihinin 01.04.1995 olarak kabulü 2926 sayılı yasanın 5. maddesine uygundur.Ancak dosya içeriğinde mevcut SSK hizmet cetvelinin incelenmesinde davacının 2004 yılından 128 gün, 2005 yılından 105 gün SSK’ya tabi hizmetinin olduğu görülmektedir.Mahkemenin hükmünde SSK’lı süreleri belirterek karar vermesi gerekirken sadece “zorunlu SSK’lı olduğu süreler dışında” şeklinde hüküm kurması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı hüküm fıkrasında yer alan “01.04.1995 tarihinden 16.02.2007 tarihleri arasındaki dönemde zorunlu SSK’lı olduğu” cümlesinden sonra “2004 yılından toplam 128 gün, 2005 yılından toplam 105 gün” cümlesinin eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 28.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.