YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/20752
KARAR NO : 2008/6882
KARAR TARİHİ : 29.04.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk kesinti tarihinden dava tarihine kadar tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, ilk prim kesintisini takip eden aybaşından itibaren dava tarihine kadar tarım … sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece, davacının 1.1.1995-22.12.2006 tarihleri arasında tarım … sigortaları olduğunun tesbitine karar vermiştir.
Davacının ilk prim kesintisinin Aralık 1995 tarihinde yapıldığı, anlaşılmaktadır. Mahkemece ilk tevkifat kesintisinin yapıldığı Aralık 1995 tarihini takip eden aybaşı olan 1.1.1996 tarihinde itibaren tesbit kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek, yerine “1.1.1995” tarihinin silinerek yerine “1.1.1996” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 29.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.