YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/21057
KARAR NO : 2008/6066
KARAR TARİHİ : 17.04.2008

Davacı … vekili Avukat …..ile davalı …. vekili Avukat ……aralarındaki alacak davası hakkında Muratlı 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 25.1.2007 gün ve 251-13 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Temyiz eden davalının peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK’nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harcın ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.