YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/21066
KARAR NO : 2008/16546
KARAR TARİHİ : 27.10.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 02.12.2002-18.04.2003 tarihleri arasında sürekli çalıştığının tespitine ve işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karar başlığında davalı SGK.’nun yazılmaması doğru değilse de bu eksikliğin HUMK. 459. madde gereğince mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalıların temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden …’ya yükletilmesine, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.