Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2007/22080 E. 2008/9611 K. 23.06.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/22080
KARAR NO : 2008/9611
KARAR TARİHİ : 23.06.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk kesinti-tescil tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava; davacının,teslim ettiği ürün bedelinden yapılan ilk ürün kesintini takip eden aybaşından itibaren Kuruma kayıt ve tescilinin yapıldığı tarihe kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının sattığı ürün bedelinden ilk prim kesintisinin Ocak -1995 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacıyla ilgili olarak ilk ... prim tevkifatının yapıldığı tarihi takip eden aybaşı olan 01.02.1995 tarihinden itibaren davacının tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken, mahkemece 01.02.1994 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğuna karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının 1. bendinin silinmesine, yerine,davanın kabulü ile,Davacının 01.02.1995-01.11.2006 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 23.06.2008 gününde oy birliği ile karar verildi.