YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/22433
KARAR NO : 2007/21877
KARAR TARİHİ : 06.12.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava nitelikçe, meslek hastalığı sonucu %82,6 oranında meslekte kazanma güç kaybına uğrayan sigortalının tazminat istemine ilişkindir. Sigortalı, yargılama devam ederken 04.04.2006 tarihinde vefat etmiş, yasal mirasçıları (eş ve iki çocuğu) davaya devam etmişlerdir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre 40.000,00.-YTL manevi tazminat yerine, 30.000,00.-YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2. ve devamındaki bentlerinin silinerek, yerlerine,
“2-Davacıların manevi tazminatla ilgili davasının kısmen kabulüne ve takdiren 40.000,00-YTL manevi tazminatın 24.08.2004 olay tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak davacılara miras hisseleri oranında verilmesine, fazla manevi tazminat isteminin reddine,
3-Alınması gereken 2.160,00-YTL ilam harcından peşin alınan 972,00.-YTL’nin indirimi ile kalan 1.188,00.-YTL ilam harcının davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yatırılan 972,00.-YTL peşin harcın ve 12,20.-YTL başvurma harcının davalıdan tahsili ile miras hisseleri oranında davacılara ödenmesine,
5-Davacı tarafça yapılan toplam 426,10.-YTL yargılama giderinden reddedilen ve kabul edilen miktarlar nazara alınarak, 182,61.-YTL yargılama giderinin davacılar üzerinde bırakılmasına, 243,49.-YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak miras hisseleri oranında davacılara verilmesine,
6- Davalı tarafça yapılan toplam 231,80.-YTL yargılama giderinden ret edilen ve kabul edilen miktarlar nazara alınarak, 132,46.-YTL yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına, 99,34.-YTL yargılama giderinin miras hisseleri oranında davacılardan alınarak davalıya verilmesine,
7-Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davacılar yararına hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden 4.000,00.-YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak miras hisseleri oranında davacılara verilmesine,
8- Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davalı yararına reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden 3.200,00.-YTL avukatlık ücretinin davacılardan miras hisseleri oranında alınarak davalıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 6.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.