YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2259
KARAR NO : 2007/6707
KARAR TARİHİ : 18.04.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava zararlandırıcı sigorta olayına maruz kalan işçilerin manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre, davacılardan … ve … için 5.000,00’er YTL, …, …, …için 8.000,00’er YTL manevi tazminat yerine … için 10.000,00 YTL, diğer davacılar …, …, …, …için 12.000,00’er YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tamamen silinmesine, yerine,
“1-Davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile, davacılardan … ve … için 5.000,00’er YTL, …, …, …için 8.000,00’er YTL manevi tazminat olmak üzere toplamı 34.000,00-YTL manevi tazminatın 4.3.2001 olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, fazlatalebin reddine,
2-Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, davacılar yararına hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden davacı … ve … için 600,00’er YTL avukatlık ücreti, davacılar …, …, …için 920,00’er YTL avukatlık ücreti olmak üzere toplam 3.960,00 YTL avukatlık ücretinin davalıdan olarak alınarak davacılara verilmesine,
3- Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, davalı yararına reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden davacılar … ve …’dan ayrı ayrı 600,00’er YTL avukatlık ücretinin, davacılar …, …, …’den ayrı ayrı 920,00’er YTL avukatlık ücretinin alınarak davalıya verilmesine
4- Davacılar tarafından yapılan toplam 1.060,00 YTL yargılama giderinden kabul ve red oranına göre takdiren 313,39 YTL sının davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
5-Alınması gereken 1.836,00-YTL karar ve ilam harcından, peşin alınan 1.553,00 YTL harcın düşümüyle kalan 283,00 YTL nispî harcın davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına, davacılar tarafından peşin yatırılan 1.553,00 YTL nispî harç ile 7.90 YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 1.540,90 YTL harcın davalıdan alınarak davacılara verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,19.4.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.