YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/22920
KARAR NO : 2008/16125
KARAR TARİHİ : 20.10.2008
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 5.2.1973 olduğunun tesbitine aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
I- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı, Sigortalılık başlangıç tarihinin Almanya da çalışmaya başladığı tarih olan 05.02.1973 olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan,3201 sayılı Yasanın 1. maddesinde, “ (Değişik madde: 17/04/2008-5754 S.K./79.mad) Türk vatandaşlarının yurt dışında 18 yaşını doldurduktan sonra, Türk vatandaşı iken geçen ve belgelendirilen sigortalılık süreleri ve bu süreleri arasında veya sonunda her birinde bir yıla kadar olan işsizlik süreleri ile yurt dışında ev kadını olarak geçen süreleri, bu Kanunda belirtilen sosyal güvenlik kuruluşlarına prim ödenmemiş olması ve istekleri halinde, bu Kanun hükümlerine göre sosyal güvenlikleri bakımından değerlendirilir.” hükmü getirilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden,davacının 10.10.1956 doğumlu olduğu,18 yaşını 10.10.1974 tarihinde doldurduğu anlaşılmıştır.Mahkemece davacının sigortalılık başlangıç tarihinin anılan yasa hükmünce 18 yaşını doldurduğu 10.10.1974 tarihi olarak kabul edilmesi gerekirken 05.02.1973 tarihi olduğunun tesbitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasına 1. bendinin silinerek,yerine “Davanın kısmen kabulüyle; Davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu 10.10.1974 olduğunun TESBİTİNE,aksi yöndeki kurum işleminin İPTALİNE, fazla istemin reddine, 450.00 YTL avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.