YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/22924
KARAR NO : 2008/16803
KARAR TARİHİ : 30.10.2008
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, yasal süresinde primleri ödenmiş olan ik yıl süreli askerlik borçlanmasının geçerli olduğunun tespitiyle, aksi yöndeki kurum işleminin iptaliyle karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının askerlik borçlanmasının geçerli sayılmasına ve aksi yöndeki Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece,istemin kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davacının 24.12.1997 tarihinde SSK’ya yaptığı askerlik borçlanmasının 26.12.1997 tarihinde kabul edildiği, borçlanma bedelinin 29.11.1999 tarihinde davacı tarafından SSK’ya ödendiği, 22.11.2006 tarihinde yeniden askerlik borçlanması talebinde bulunan davacının talebinin 23.11.2006 tarihinde kabul edildiği ve ilk ödediği borçlanma bedelinin yeni borçlanma bedeli hesaplanırken borcundan mahsup edildiği anlaşılmaktadır.Davacının SSK’ya ödediği borçlanma bedelinin davalı …’a aktarıldığına dair bilgi bulunmadığı halde borçlanma bedelinin …’a aktarılması yönünde yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Ne var ki, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.paragrafının silinerek yerine, ” Davanın Kabulü ile, davacının askerlik borçlanmasının geçerli olduğunun tesbitine,” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 30.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.