YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/23399
KARAR NO : 2008/16174
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

Davacı, Türkiye İş Bankası A.Ş. ile davalılar 1-…, 2-… aralarındaki istihkak davası hakkında Edirne İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 19.04.2007 gün ve 71/85 sayılı hükmün davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Temyiz olunan karar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 434. maddesi gereğince temyiz harcının süresinde yatırılmamış olması nedeniyle, temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkindir.
Eksik yatırılan temyiz harç ve giderlerinin tamamlattırılması için HUMK. 434/son maddesi uyarınca borçlu adına çıkartılan muhtıranın davalılardan borçlu vekiline tebliğ tarihi olan 22.08.2007 tarihinden önce, Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 26.09.2006 gün ve 2004/95 E., 2006/242 K. sayılı kararı ile borçlu …’nin iflasına karar verildiği ve bu kararın 08.01.2007 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.Borçlunun iflas etmesi ile birlikte tasarruf ehliyetinin ortadan kalkacağından yapılan tebligat geçersizdir.Bu nedenle mahkemece verilen red kararı usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik harcın süresinde yatırılmaması nedeni ile kararın temyiz edilmemiş sayılmasına dair mahkemece verilen 10.09.2007 tarih ve 2006/71 E., 2007/85 K. sayılı Kararın bozularak kaldırılmasına, eksik kalan temyiz harcının tamamlanması konusundaki muhtıranın iflas masasına tebliğ edilmesi, tebligat parçasının konulduktan ve 7 günlük süre beklendikten sonra sonucuna göre temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.