YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/23705
KARAR NO : 2008/1626
KARAR TARİHİ : 07.02.2008

Davacı, … vekili Avukat … ile davalı TTK Genel Müdürlüğü vekili Avukat … aralarındaki tazminat davası hakkında Zonguldak 3. İş Mahkemesinden verilen 12.7.2007 gün ve 186/840 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 17.9.2007 gün ve 20009/14511 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına, ve özellikle mahkeme kararında hükmedilen 139.40 YTL yargılama giderinin içinde davacı tarafından peşin olarak yatırılan toplam 129.20 YTL harcın bulunmasına, Dairemiz düz onama kararında ise 129.20 YTL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine ilişkin ayrı bir hüküm fıkrası bulunması nedeniyle Dairemiz kararında maddi bir hatada bulunmamasına göre, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 7.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.