Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2007/24151 E. 2008/16855 K. 03.11.2008 T.

Yayınlanma Tarihi: 21.02.2024 21:38


YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/24151
KARAR NO : 2008/16855
KARAR TARİHİ : 03.11.2008


MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisinin ilk kesinti tarihi ile 2001 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacı murisi ...'nın sattığı tütün ürün bedellerinden yapılan tarım ... prim kesintileri nedeni ile 2926 sayılı Yasa'ya göre tescil edilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda istemin kabulüne karar verilmiş ise de davacı eşi, muris ...'nın 01.07.1994-31.12.2001 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken davacı ... adına hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hükmün 1. fıkrası silinerek, yerine; "Davanın kabulü ile 7961696557 ... sicil numaralı davacı murisi, ...oğlu 25.10.1944 doğumlu ...'nın ilk ... prim kesintisinin yapıldığı 21.06.1994 tarihin takip eden aybaşı olan 01.07.1994 tarihi ile istemle bağlı kalınarak 31.12.2001 tarihine kadar olan sürede 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım ... sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine" yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 03.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.