YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/24219
KARAR NO : 2008/17498
KARAR TARİHİ : 13.11.2008
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacılar ile davalılardan … ve S.S.Öznur Konut Yapı Koop. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların tüm davacıların sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, iş kazası ölüm nedeni ile hak sahiplerinin manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, husule gelen elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, paranın alım gücüne,özellikle 26.6.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine, oranına, niteliğine, hak ve nesafet kurallarına göre, davacı eş için 15.000.00YTL,her bir çocuk için 10.000,YTL manevi tazminat yerine, eş için 10.000,00 YTL,her bir çocuk için 5.000.00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden hüküm fıkrası 1,4,5,7. bentlerinin tümüyle silinerek yerine:
“1-Davanın davalılar … ve Öznur Konut Yapı Kooperatifi bakımından KISMEN KABULÜ ile,
Davacı eş … bakımından 18.351,13 YTL maddi tazminat ile 15.000.00 YTL manevi tazminatın,
Diğer davacılar Duygu , Tolga ,Kader Oytun bakımından her biri için 10.000,00 YTL, toplam 63.351,13 YTL manevi tazminatın 31.07.1998 olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … ve Öznur Konut Yapı Kooperatifinden müşterek ve müteselsilen alınıp davacılara verilmesine , fazla istemin reddine,
4-Kabul olunan miktar yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 3.081.00 YTL avukatlık ücretinin davalılar … ve Öznur Konut Yapı Kooperatifinden müşterek ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine,
Reddolunan miktar yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 1.784.70 YTL avukatlık ücretinin davacılardan alınarak davalılar … ve Öznur Konut Yapı Kooperatifine verilmesine,
5-Alınması gerekli 3.420.96 YTL harçtan peşin alınan 1.080.00YTL nin düşümü ile kalane 2.340.95YTL harcın davalılar … ve Öznur Konut Yapı Kooperatifinden müşterek ve müteselsilen tahsiline , davacı tarafından yapılan 1.080,00YTL nispi harç,19.08YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 1.099,08 YTL harç giderinin davalılar … ve Öznur Konut Yapı Kooperatifinden müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine,
7-Davacılar tarafından yapılan 474,00 YTL yargılama giderinin davanın kabul ve ret oranı göz önüne alınarak 3/4 nün davalılar … ve Öznur Konut Yapı Kooperatifinden müşterek ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine , kalan masrafın davacılar üzerinde bırakılmasına, ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 13.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.