YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/24519
KARAR NO : 2007/22011
KARAR TARİHİ : 06.12.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar murisinin meslek hastalığı sonucu doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hacer … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı yasanın 2.maddesi uyarınca 1.1.2007 tarihinden sonra, anılan yasanın 427.maddesindeki kesinlik sınırı, 1.170,00-YTL.’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak, ölen sigortalının kardeşleri olan davacı …, Hayrullah, Fatime ve Şaban hakkındaki hükme yönelik davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin ölen sigortalının eş ve çocukları hakkındaki hükme yönelik yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle davalının ölen sigortalının kardeşleri hakkındaki hükme yönelik temyiz dilekçesinin hükmün kesinliği nedeniyle REDDİNE, ölen sigortalının eş ve çocukları hakkındaki hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 06.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.