YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/25010
KARAR NO : 2008/10211
KARAR TARİHİ : 01.07.2008
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibarden Sosyal Sigortalar Kurumu’lu çalışmaları dışında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava nitelikçe, davacının teslim ettiği ürün bedellerinden, 2926 sayılı yasanın 36.maddesine göre bakanlar kurulu kararı gereğince tevkifat yapılmak suretiyle primlerin ödendiğinden bahisle, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren 506 sayılı yasaya tabi çalışmalar dışında 2926 sayılı yasaya tabi sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının Mahkemece 1994 yılındaki 60 gün, 1995 yılındaki 181 gün, 1996 yılındaki 47 gün, 1998 yılındaki 86 gün, 1999 yılındaki 117 gün, 2000 yılındaki 346 günlük çakışan SSK’lı hizmetlerin dışında kalan sürede davacının ilk ürün tevkifatının yapıldığı 29.06.1994 tarihini takip eden aybaşı olan 01.07.1994 ile 31.12.2002 tarihi arasında davalı kurumda Tarım-Bağ Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmişse de varılan bu sonuç hatalı olmuştur. Gerçekten Tarım … sigortası kapsamında kesintisiz tarımsal faaliyetin bulunduğunun anlaşıldığı hallerde, 506 sayılı yasa kapsamındaki kısa süreli çalışmaların 2926 sayılı yasa kapsamındaki sigortalılığı tümden sona erdirmeyeceği, 2926 sayılı yasanın 36 ve 10.maddesindeki şartlarında gerçekleşmesi halinde 506 sayılı yasa kapsamındaki kısa süreli çalışmalar dışında kalan süreler bakımından Tarım … sigortalısı olunduğunun kabulünün gerekeceği, 506 sayılı yasa kapsamındaki çalışmaların uzun süreli olduğu hallerde ise, tarımsal faaliyetin kesintiye uğradığının ve SSK’lı çalışmanın sona ermesinden sonra, 2926 sayılı yasa kapsamında sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması veya aynı yasanın 36.maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir.
Somut olayda davacının 29.06.1994 tarihinden itibaren 2001 yılı dahil olmak üzere her yıl teslim ettiği ürün bedellerinden … primi kesildiği, 03.09.1993 tarihinden itibaren ziraat odası üyeliğinin bulunduğu, davacının 16.01.2002 ile 15.12.2004 tarihleri arasında uzun süreli SSK’lı çalışmasının bulunduğu, buna karşılık 2000 yılında 506 sayılı yasa kapsamında çalışmasının bulunmadığı dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davacının ilk ürün tevkifatına göre tarım … sigortalılığının 01.07.1994 tarihinde başlatılması ve çakışan kısa süreli SSK’lı çalışmaların dışında tarım … sigortalısı kabul olunması yerindedir.ne varki davacının 16.01.2002 tarihinde uzun süreli SSK’lı çalışması başladığı halde tarım … sigortalılığının 15.01.2002 tarihinde sone erdirilmesi gerekirken, SSK sigortalısı olarak çalıştığı dönemi de kapsar biçimde 31 .12 2002 tarihine kadar davacının tarım … olduğunun tespitine karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi davacının 2000 yılında SSK’lı çalışması bulunmadığı halde 2000 yılından 346 günlük çalışmanın çıkarılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının 1.bendinin tamamen silinmesine yerine; “ Davacının 1994 yılındaki 60 gün, 1995 yılındaki 181 gün, 1996 yılındaki 47 gün, 1998 yılındaki 86 gün, 1999 yılındaki 117 günlük çakışan SSK’lı hizmetlerin dışında kalan sürede, ilk ürün tevkifatının yapıldığı 29.06.1994 tarihini takip eden aybaşı olan 01.07.1994 ile 15.01.2002 tarihi arasında davalı kurumda Tarım-Bağ Kur sigortalısı olduğunun tespitine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 01.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.